コラム
実践編 第1回：HP最短公開の型｜サイトマップ＋全ページ骨子を一撃生成する（制作会社に頼む前に）【行政書士×開業×AI】
Q：制作会社に頼むお金もコネもないのですが、行政書士事務所HPを最短で公開できる形にできますか？（サイトマップと全ページ骨子を一気に作りたい）…
<p><strong>Q：制作会社に頼むお金もコネもないのですが、行政書士事務所HPを最短で公開できる形にできますか？（サイトマップと全ページ骨子を一気に作りたい）<br />
A：</strong> 多くの場合、骨子（サイトマップ＋各ページの目的＋見出し）を短時間で作ることは可能です。</p>
<p>ただし「完成」を目指すのではなく、<strong>公開できる最小形（サイトマップ＋各ページの目的＋見出し＝骨子）</strong>を先に作り、公開直前は誤認されやすい表現だけを整えて出すのが現実的です。</p>
<p>Gemini／ChatGPT／Claude等の対話AIや、Cursor等のエディタ型AIを使うと設計（骨子）を固めやすい一方、画面表示や機能は更新される可能性があります。また、公開可否や見え方は利用するサーバや設定にも左右されます。</p>
<p>この回では、<strong>(1)サイトマップ確定→(2)全ページ骨子生成→(3)誤認されやすい表現の抽出と言い換え</strong>まで、コピペで再現できる形にします。</p>
<hr />
<p>HPは「きれいにしてから公開しよう」と考えるほど、公開が遠のきます。私も開業初期は、見た目や文章の完成度に引っ張られて手が止まりました。</p>
<p>実務上は、<strong>公開できる形を先に出して、直しながら回すほうが前に進みます。</strong></p>
<p>制作会社に依頼するか迷っている時期ほど、まずは自分で<strong>設計（サイトマップと骨子）</strong>を作っておくと、判断が一気にラクになります。</p>
<hr />
<h2>1. 公開前に3つだけ決める（目的・掲載情報・導線）</h2>
<h3>完成ではなく「公開できる形」を先に定義する</h3>
<p><strong>公開できる形（目安）</strong>は、次の3点がそろった状態です：</p>
<ol>
<li>サイトマップ（必要最小限でOK）</li>
<li>各ページの骨子（目的1行＋見出し）</li>
<li>連絡できる導線（2〜3本でOK）</li>
</ol>
<p>ここまで作れば、プログラミング知識がなくても、デザインセンスに自信がなくても、まず公開に進めます。</p>
<p>無料サーバでも公開自体は可能な場合が多い一方、独自ドメイン／SSL／メール周り／広告表示／容量等はサービスやプランで異なります。WordPressを使うかも自由です（後で移行しても回せます）。</p>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> 最初から見た目や本文まで作り込みたくなる<br />
<strong>対策：</strong> この回は「骨子＝見出しまで」で止めます。本文は公開後に増やしても十分回ります。</p>
<hr />
<h3>掲載OKの事務所情報を整理し、入力ルールを作る</h3>
<p>今回の目的は、HPを「最短で公開できる形」にすることです。AIに渡す材料は、<strong>事務所として公開できる情報</strong>を中心にそろえます。これだけで、サイトマップと全ページ骨子（目的・見出し）は十分作れます。</p>
<h4>事務所情報（まずはここだけでOK）</h4>
<ul>
<li>事務所名／代表者名（公開する表記のまま）</li>
<li>住所（建物名まで載せるかは運用方針で統一）</li>
<li>電話番号／メールアドレス</li>
<li>営業時間（受付時間も分けるなら明記）</li>
<li>対応地域（住所の地域＋住所外で対応可能な地域）</li>
<li>主要な取扱業務（1つ）＋その他の取扱業務</li>
<li>強み（箇条書きで3つ程度でもOK）</li>
<li>連絡手段（電話／フォーム／予約の有無）</li>
</ul>
<p><strong>重要：</strong> 最短公開の段階では、<strong>依頼者や案件の固有情報を材料にする必要がありません。</strong>事例や実績を載せたくなる場面もありますが、まずは料金・流れ・FAQ・代表情報で安心材料を作るほうが進みます（事例・実績は後から追加でも回せます）。</p>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> 情報が散らばっていて入力前に疲れる<br />
<strong>対策：</strong> 上の項目を「事務所情報シート」として1枚にまとめ、AIにはそのシートを貼り付けて進めます（更新もしやすくなります）。</p>
<hr />
<h3>受任につながる導線は2〜3本置く</h3>
<p>開業前後は、連絡手段の好みが相談者ごとに割れます。導線は絞りすぎず、<strong>2〜3本</strong>を基本にすると運用しやすいです。</p>
<ul>
<li><strong>電話：</strong> すぐ相談したい層に合いやすい（受付時間の明記が大事）</li>
<li><strong>フォーム：</strong> 夜間・仕事中の層に合いやすい（返信目安があると安心）</li>
<li><strong>予約：</strong> 日程調整の負担を減らせる（無料ツールでも運用可能）</li>
</ul>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> 導線が多すぎて管理できない<br />
<strong>対策：</strong> 「いつ・誰が・どの連絡にどう返すか」を決め、運用できる範囲の2〜3本に留めます。</p>
<hr />
<h2>2. サイトマップを10分で確定する（必要最小限＋後から増やす）</h2>
<h3>コピペ1発で出す（サイトマップ＋目的＋見出し）</h3>
<p>ここからは対話AI（Gemini／ChatGPT等）でも、エディタ型（Cursor等）でもOKです。出力はそのまま公開せず、まずは叩き台として扱います。</p>
<p>※「10分」は目安で、入力情報の整理状況によって前後します。</p>
<h4>操作手順（PC）</h4>
<ol>
<li>利用するAIを開き、新規チャット（新規スレッド）を作成します</li>
<li>次の「コピペ用プロンプト」を貼り付け、<strong>{ }の中を自分の情報に置き換えます</strong></li>
<li>出力されたサイトマップと見出しを、メモ帳／Googleドキュメント／Notion等に貼り付けて保存します</li>
<li>ページ数が増えすぎた場合は、次の節の「戻し方」を使って7〜9ページに戻します</li>
</ol>
<h4>操作手順（スマホ）</h4>
<ol>
<li>アプリまたはブラウザでAIを開き、新規チャットを作成します</li>
<li>「コピペ用プロンプト」を貼り付け、{ }を置換して送信します</li>
<li>出力はコピーしてメモアプリ等に保存します</li>
</ol>
<p>※スマホは改行が崩れやすいので、コードブロック（枠付き）で貼るのが無難です（機能はアプリにより異なります）。</p>
<hr />
<h4>コピペ用プロンプト（基本テンプレ）</h4>
<table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width:750px;background-color: #f0f0f0;">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>行政書士事務所HPを「最短で公開できる形」にしたいです。完成ではなく、公開できる最小構成を先に作ります。</p>
<p>入力：<br />
- 主要業務（1つを主軸）：{主要業務1つ}<br />
- その他の取扱業務：{その他の取扱業務}<br />
- 対応：{地域/オンライン可否}<br />
- 連絡：{電話/フォーム/予約の有無}<br />
- 事務所情報（掲載OK）：{事務所名/代表者名など}</p>
<p>出力：<br />
1) サイトマップ（必要最小限：7〜9ページを目安）<br />
2) 各ページの目的（1行）<br />
3) 各ページの見出し案（各ページ：H2×3、各H2配下にH3×2）<br />
4) 受任につながる導線（電話/フォーム/予約）を各ページにどう置くか（箇条書き）</p>
<p>制約：<br />
- 短文、読みやすい文章<br />
- 断定、誇大、成果保証、誤認されやすい表現は避ける<br />
- 専門用語はかみ砕く<br />
- 見出しは後でコピペしやすい形式にする</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>使いどころ：</strong> まず「何ページ必要か」「各ページで何を言うか」を固定したいとき</p>
<p><strong>入力時の注意：</strong> 事務所情報は入力OK。依頼者や案件の固有情報は入れません。</p>
<h4>NG例（やりがちな悪い入力）</h4>
<blockquote>
<p>「うちは許認可に強く、必ず通します。最安・最速で成功させます。顧客名も入れて実績を並べてください。」</p>
</blockquote>
<p><strong>なぜ危険か：</strong> 成果保証や誤認につながりやすく、公開用として扱いにくくなります。</p>
<hr />
<h3>つまずき：ページが増えすぎる→7〜9ページに戻すコツ</h3>
<p>AIは親切なので、ページを増やしがちです。最短公開では減らすのがコツです。</p>
<h4>戻す目安（例：7〜9ページ）</h4>
<ol>
<li>トップ</li>
<li>取扱業務（主軸1つ）</li>
<li>取扱業務（その他まとめ）またはサービス一覧</li>
<li>料金</li>
<li>ご依頼の流れ／必要書類</li>
<li>事務所案内（代表・理念・アクセス）</li>
<li>よくある質問</li>
<li>お問い合わせ</li>
<li>プライバシーポリシー（必要に応じて）</li>
</ol>
<h4>短縮用の追いプロンプト（例）</h4>
<blockquote>
<pre>
<code>ページが多いので、7〜9ページに削って。削る理由も1行で。
</code></pre>
</blockquote>
<hr />
<h3>WordPressでも静的でも迷わないページ名・並び順の付け方</h3>
<p>プラットフォームに依存しないよう、ページ名は<strong>"役割"</strong>で決めるのが安全です。</p>
<ul>
<li>「サービス」より「取扱業務（〇〇）」のように具体名が分かるほうが迷いにくい</li>
<li>「お問い合わせ」はメニュー右端など目立つ位置に（配置はテーマにより異なります）</li>
<li>「料金」「流れ」「FAQ」は安心材料としてセットで考える</li>
</ul>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> ページ名が抽象的で何を書くか決まらない<br />
<strong>対策：</strong> 「このページの目的1行」を先に固定してから見出しを作ります。</p>
<hr />
<h2>3. "公開OKライン"まで整形する（危ない表現だけ直す）</h2>
<h3>「断定／誇大／成果保証／誤認リスク」を抽出するプロンプト</h3>
<p>公開直前は、全部を直すより<strong>誤認されやすいところだけ抜くほうが速い</strong>です。</p>
<h4>コピペ用プロンプト（危ない表現の抽出）</h4>
<table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width:750px;background-color: #f0f0f0;">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>次の文書をチェックしてください。<br />
目的：HP公開前に、誤認されやすい表現を安全側に整えたいです。</p>
<p>お願いしたいこと：<br />
1) 「断定」「誇大」「成果保証」「誤認リスク」がある箇所を抜き出す（該当箇所を引用）<br />
2) なぜリスクかを1行で説明<br />
3) 意図を弱めすぎない言い換え案を2案ずつ提示</p>
<p>制約：<br />
- 行政書士事務所HP向けの文書として自然な日本語<br />
- 過度に弱くしすぎない（必要以上に自信がない印象にしない）<br />
- 文書全体は書き直さず、該当箇所の改善に集中</p>
<p>---チェック対象の文書---<br />
{ここに貼り付け}</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr />
<h3>言い換え＋短縮＋導線強化の編集（追いプロンプト）</h3>
<p>抽出結果を受けて、短縮と導線の明確化を同時に行います（押しつけ感が出ない範囲で整えます）。</p>
<h4>コピペ用プロンプト（編集／追いプロンプト）</h4>
<table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" style="background-color:#f0f0f0;width:750px;">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>先ほどの指摘を踏まえて、次の文書を「公開OKライン」に整えてください。</p>
<p>やること：<br />
- 危ない表現を言い換え（断定・誇大・成果保証・誤認リスクの回避）<br />
- 1文を短くして読みやすい文章にする<br />
- 導線を自然に補強（電話/フォーム/予約の案内を、押しつけずに1〜2文で）</p>
<p>出力：<br />
- 修正後の文書（そのまま貼れる形）<br />
- 修正の要点（箇条書きで3つまで）</p>
<p>---対象の文書---<br />
{ここに貼り付け}</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr />
<h3>つまずき：弱くしすぎる→意図を残して安全側に戻すコツ</h3>
<p>安全に寄せるほど、魅力が消えることがあります。そんな時は、次の戻し方が便利です。</p>
<h4>戻し方（例）</h4>
<blockquote>
<pre>
<code>弱くしすぎたので、意図（強み）は残しつつ、言い切りだけ避ける形に寄せて
</code></pre>
</blockquote>
<pre>
<code>"誰にとって良いか"を具体化して、誤認が出ない範囲で明確にして
</code></pre>
<hr />
<h2>4. サンプルプロンプトで10項目を回収し、競合分析→KW決定→勝ち筋→骨子まで一撃生成</h2>
<h3>最初に回答してもらう10項目</h3>
<p>ここが今回の要点です。<strong>最初にAIが質問し、回答を埋めていく方式</strong>にすると、開業前後でも迷いにくくなります。</p>
<h4>コピペ用プロンプト（統合版：質問→分析→KW→勝ち筋→骨子の順）</h4>
<table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width:750px;background-color: #f0f0f0;">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>あなたは「士業専門のWEBディレクター／WEBデザイナー／ビジネスライター」の統合視点で、行政書士事務所HPを"最短で公開できる形"に設計する担当者です。</p>
<p>目的：制作会社に依頼するか迷う段階でも、無料サーバ／WordPressどちらでも転用できる「サイトマップ＋全ページ骨子（目的1行＋見出し）」を作り、SEO／AIO（AI検索想定）／MEO（地域文脈）／CVR（問い合わせ）／離脱防止の"観点"をチェック項目として反映すること。</p>
<p>重要な制約：<br />
- 断定、誇大、成果保証、最上級表現、誤認を招きやすい表現は避ける<br />
- 法的判断や個別案件の要件判断はしない（一般的な情報設計に限定）<br />
- 出力は「そのまま貼れる文書形式」。短文、読みやすさ優先、専門用語はかみ砕く<br />
- "対策が自動で保証される"言い方はしない。代わりに、観点を反映するためのチェック項目と反映結果を出す<br />
- 競合サイト分析は、各サイトの文書を丸ごと転記せず、要点の要約に留める</p>
<p>【STEP1：最初に10項目を質問→回答を受け取る】<br />
次の10項目を、回答しやすいように番号付きで質問してください（回答フォーマットも提示してください）。私が回答したらSTEP2へ進んでください。</p>
<p>1) 事務所名<br />
2) 住所<br />
3) 電話番号<br />
4) メールアドレス<br />
5) 主要な取扱業務（1つ）<br />
6) その他の取扱業務<br />
7) 住所以外での対応可能地域<br />
8) 代表情報（氏名・略歴要点・保有資格など公開可能範囲）<br />
9) 営業時間<br />
10) 強み（箇条書きでOK）</p>
<p>【STEP2：競合把握（検索できる/できないで分岐）】<br />
- もしあなたがWeb検索できる場合：<br />
「住所（地域）」と「主要業務」を手がかりに、競合になりやすい行政書士事務所HP候補を3〜5件挙げ、各サイトについて次を"確認できた範囲"で要約してください。<br />
①主軸の見せ方（何屋に見えるか）<br />
②安心材料（料金・流れ・FAQ・代表情報・実績の扱い）<br />
③導線（電話/フォーム/予約の置き方、迷いにくさ）<br />
④離脱しやすい要因（情報過多、結論が遅い、見出しが弱い等）<br />
<br />
- もしWeb検索できない場合：<br />
私に「競合候補URLを3〜5件貼ってください」と依頼してください。<br />
URLが来たら、貼られたURL（または私が貼る要点）だけを根拠に、上と同じ観点で要約してください。<br />
<br />
※推測で断定しない。確認できない点は「未確認」と書く。</p>
<p>【STEP3：KW設計（候補→決定）】<br />
- 主要業務・地域性・競合傾向を踏まえ、メインKW1つ＋サブKW5つを提案してください。<br />
- それぞれ「検索意図（顕在/潜在）」と「この事務所が取り得る勝ち筋（差別化の方向）」を1〜2行で添えてください。<br />
- そのうえで、最終的に採用する「メインKW1つ＋サブKW3つ」を決め、決定理由を短く示してください。</p>
<p>【STEP4：勝ち筋の設計（受任につなげる1枚の設計図）】<br />
次の要素を、1枚の設計図として整理してください（箇条書きでOK）。</p>
<p>- 誰のどんな不安を解消するHPか（対象像）<br />
- どのページで不安を解消するか（安心材料の配置）<br />
- どの導線で連絡してもらうか（電話/フォーム/予約を「置く場所」と「言い回し」まで）<br />
- 実績が少ない/ない場合の代替安心材料（経歴・学び・対応方針・地域性・説明の分かりやすさ等）<br />
- 離脱防止の工夫（結論を先に、見出しで迷わせない、1画面あたりの情報量、次に読むリンク等）</p>
<p>【STEP5：成果物の生成（コピペできる形）】<br />
以下を、この順番・見出し付きで出力してください。</p>
<p>0) 前提まとめ（事務所の条件を5行以内）<br />
1) サイトマップ（必要最小限：7〜9ページ、ページ名は具体的に）<br />
2) 各ページの目的（1行ずつ）<br />
3) 各ページの見出し（各ページ：H2×3、各H2配下にH3×2）<br />
4) 各ページの導線配置（電話/フォーム/予約：どこに置き、何と書くか）<br />
5) SEO/AIO/MEO/CVR/離脱防止チェック項目（各観点5項目以内）＋「この骨子にどう反映したか」を1行ずつ<br />
6) 公開後1週間の改善優先順位（箇条書き：5つまで）</p>
<p>最後に、誤認されやすい表現が混ざりやすい箇所（断定/誇大/成果保証）を"見出しレベルで"3つ挙げ、言い換え案を添えてください。</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr />
<h3>競合サイトの検索と強み・弱み分析</h3>
<p>上のサンプルプロンプト内で分岐させていますが、運用としては次が確実です。</p>
<h4>競合候補の集め方（PC）</h4>
<ol>
<li>検索で「{地域} 行政書士 {主要業務}」を調べます</li>
<li>上位から3〜5サイトを開き、次の観点だけメモします（全部拾わなくてOK）：
<ul>
<li>主軸の見せ方</li>
<li>安心材料（料金・流れ・FAQ・代表情報）</li>
<li>導線（電話／フォーム／予約）</li>
</ul>
</li>
<li>URLをサンプルプロンプトに貼ります（Web検索できないAIでも分析できます）</li>
</ol>
<p>※競合サイトの文書は、丸ごとコピーせず、要点のみを自分の言葉でメモするほうが安全です。</p>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> 競合が多すぎて比較できない<br />
<strong>対策：</strong> 最初は3サイトで十分です。比較軸は「主軸」「安心材料」「導線」の3つに絞ります。</p>
<hr />
<h3>回答からKWを決め、勝ち筋を言語化してサイトマップ＋全ページ骨子を出す</h3>
<p>AIのKW提案は候補です。迷いを減らす順番は次の通りです：</p>
<ol>
<li><strong>主軸業務×地域を先に固定する</strong></li>
<li><strong>トップは「誰の悩みを、どう解消するか」を先に置く</strong>（結論を先に）</li>
<li><strong>料金・流れ・FAQで不安を減らし、導線（電話／フォーム／予約）へつなぐ</strong></li>
</ol>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> KWや見せ方がぶれて、骨子が固まらない<br />
<strong>対策：</strong> サンプルプロンプトの【STEP4】を"設計図"として保存し、以後の編集の基準にします。</p>
<hr />
<h2>免責</h2>
<p>本記事は一般情報であり、個別案件に対する法的判断を示すものではありません。また、特定の結果や成果を保証するものではありません。公開する文書は、事務所の方針や実情に合わせて最終確認のうえご利用ください。</p>
<hr />
<h2>HANAWA行政書士事務所</h2>
<p><a href="https://hanawa-office.jp/">HANAWA行政書士事務所公式サイト</a></p>
<p><a href="https://hanawa-office.jp/AI_knowledge/index.php">AI活用学習サイト</a></p>
<p><a href="https://hanawa-office.jp/blog_detail.php?id=463">前の記事：仕事が回らない時こそ「AIで何を削るか」──スライド・動画・ミニツールまで"作る作業"を手放す発想</a></p>
<p><a href="https://hanawa-office.jp/blog_detail.php?id=470">次の記事：実践編 第2回：サービスページ完成パック（本文＋FAQ＋CTAを同時生成）</a></p>
A：</strong> 多くの場合、骨子（サイトマップ＋各ページの目的＋見出し）を短時間で作ることは可能です。</p>
<p>ただし「完成」を目指すのではなく、<strong>公開できる最小形（サイトマップ＋各ページの目的＋見出し＝骨子）</strong>を先に作り、公開直前は誤認されやすい表現だけを整えて出すのが現実的です。</p>
<p>Gemini／ChatGPT／Claude等の対話AIや、Cursor等のエディタ型AIを使うと設計（骨子）を固めやすい一方、画面表示や機能は更新される可能性があります。また、公開可否や見え方は利用するサーバや設定にも左右されます。</p>
<p>この回では、<strong>(1)サイトマップ確定→(2)全ページ骨子生成→(3)誤認されやすい表現の抽出と言い換え</strong>まで、コピペで再現できる形にします。</p>
<hr />
<p>HPは「きれいにしてから公開しよう」と考えるほど、公開が遠のきます。私も開業初期は、見た目や文章の完成度に引っ張られて手が止まりました。</p>
<p>実務上は、<strong>公開できる形を先に出して、直しながら回すほうが前に進みます。</strong></p>
<p>制作会社に依頼するか迷っている時期ほど、まずは自分で<strong>設計（サイトマップと骨子）</strong>を作っておくと、判断が一気にラクになります。</p>
<hr />
<h2>1. 公開前に3つだけ決める（目的・掲載情報・導線）</h2>
<h3>完成ではなく「公開できる形」を先に定義する</h3>
<p><strong>公開できる形（目安）</strong>は、次の3点がそろった状態です：</p>
<ol>
<li>サイトマップ（必要最小限でOK）</li>
<li>各ページの骨子（目的1行＋見出し）</li>
<li>連絡できる導線（2〜3本でOK）</li>
</ol>
<p>ここまで作れば、プログラミング知識がなくても、デザインセンスに自信がなくても、まず公開に進めます。</p>
<p>無料サーバでも公開自体は可能な場合が多い一方、独自ドメイン／SSL／メール周り／広告表示／容量等はサービスやプランで異なります。WordPressを使うかも自由です（後で移行しても回せます）。</p>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> 最初から見た目や本文まで作り込みたくなる<br />
<strong>対策：</strong> この回は「骨子＝見出しまで」で止めます。本文は公開後に増やしても十分回ります。</p>
<hr />
<h3>掲載OKの事務所情報を整理し、入力ルールを作る</h3>
<p>今回の目的は、HPを「最短で公開できる形」にすることです。AIに渡す材料は、<strong>事務所として公開できる情報</strong>を中心にそろえます。これだけで、サイトマップと全ページ骨子（目的・見出し）は十分作れます。</p>
<h4>事務所情報（まずはここだけでOK）</h4>
<ul>
<li>事務所名／代表者名（公開する表記のまま）</li>
<li>住所（建物名まで載せるかは運用方針で統一）</li>
<li>電話番号／メールアドレス</li>
<li>営業時間（受付時間も分けるなら明記）</li>
<li>対応地域（住所の地域＋住所外で対応可能な地域）</li>
<li>主要な取扱業務（1つ）＋その他の取扱業務</li>
<li>強み（箇条書きで3つ程度でもOK）</li>
<li>連絡手段（電話／フォーム／予約の有無）</li>
</ul>
<p><strong>重要：</strong> 最短公開の段階では、<strong>依頼者や案件の固有情報を材料にする必要がありません。</strong>事例や実績を載せたくなる場面もありますが、まずは料金・流れ・FAQ・代表情報で安心材料を作るほうが進みます（事例・実績は後から追加でも回せます）。</p>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> 情報が散らばっていて入力前に疲れる<br />
<strong>対策：</strong> 上の項目を「事務所情報シート」として1枚にまとめ、AIにはそのシートを貼り付けて進めます（更新もしやすくなります）。</p>
<hr />
<h3>受任につながる導線は2〜3本置く</h3>
<p>開業前後は、連絡手段の好みが相談者ごとに割れます。導線は絞りすぎず、<strong>2〜3本</strong>を基本にすると運用しやすいです。</p>
<ul>
<li><strong>電話：</strong> すぐ相談したい層に合いやすい（受付時間の明記が大事）</li>
<li><strong>フォーム：</strong> 夜間・仕事中の層に合いやすい（返信目安があると安心）</li>
<li><strong>予約：</strong> 日程調整の負担を減らせる（無料ツールでも運用可能）</li>
</ul>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> 導線が多すぎて管理できない<br />
<strong>対策：</strong> 「いつ・誰が・どの連絡にどう返すか」を決め、運用できる範囲の2〜3本に留めます。</p>
<hr />
<h2>2. サイトマップを10分で確定する（必要最小限＋後から増やす）</h2>
<h3>コピペ1発で出す（サイトマップ＋目的＋見出し）</h3>
<p>ここからは対話AI（Gemini／ChatGPT等）でも、エディタ型（Cursor等）でもOKです。出力はそのまま公開せず、まずは叩き台として扱います。</p>
<p>※「10分」は目安で、入力情報の整理状況によって前後します。</p>
<h4>操作手順（PC）</h4>
<ol>
<li>利用するAIを開き、新規チャット（新規スレッド）を作成します</li>
<li>次の「コピペ用プロンプト」を貼り付け、<strong>{ }の中を自分の情報に置き換えます</strong></li>
<li>出力されたサイトマップと見出しを、メモ帳／Googleドキュメント／Notion等に貼り付けて保存します</li>
<li>ページ数が増えすぎた場合は、次の節の「戻し方」を使って7〜9ページに戻します</li>
</ol>
<h4>操作手順（スマホ）</h4>
<ol>
<li>アプリまたはブラウザでAIを開き、新規チャットを作成します</li>
<li>「コピペ用プロンプト」を貼り付け、{ }を置換して送信します</li>
<li>出力はコピーしてメモアプリ等に保存します</li>
</ol>
<p>※スマホは改行が崩れやすいので、コードブロック（枠付き）で貼るのが無難です（機能はアプリにより異なります）。</p>
<hr />
<h4>コピペ用プロンプト（基本テンプレ）</h4>
<table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width:750px;background-color: #f0f0f0;">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>行政書士事務所HPを「最短で公開できる形」にしたいです。完成ではなく、公開できる最小構成を先に作ります。</p>
<p>入力：<br />
- 主要業務（1つを主軸）：{主要業務1つ}<br />
- その他の取扱業務：{その他の取扱業務}<br />
- 対応：{地域/オンライン可否}<br />
- 連絡：{電話/フォーム/予約の有無}<br />
- 事務所情報（掲載OK）：{事務所名/代表者名など}</p>
<p>出力：<br />
1) サイトマップ（必要最小限：7〜9ページを目安）<br />
2) 各ページの目的（1行）<br />
3) 各ページの見出し案（各ページ：H2×3、各H2配下にH3×2）<br />
4) 受任につながる導線（電話/フォーム/予約）を各ページにどう置くか（箇条書き）</p>
<p>制約：<br />
- 短文、読みやすい文章<br />
- 断定、誇大、成果保証、誤認されやすい表現は避ける<br />
- 専門用語はかみ砕く<br />
- 見出しは後でコピペしやすい形式にする</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>使いどころ：</strong> まず「何ページ必要か」「各ページで何を言うか」を固定したいとき</p>
<p><strong>入力時の注意：</strong> 事務所情報は入力OK。依頼者や案件の固有情報は入れません。</p>
<h4>NG例（やりがちな悪い入力）</h4>
<blockquote>
<p>「うちは許認可に強く、必ず通します。最安・最速で成功させます。顧客名も入れて実績を並べてください。」</p>
</blockquote>
<p><strong>なぜ危険か：</strong> 成果保証や誤認につながりやすく、公開用として扱いにくくなります。</p>
<hr />
<h3>つまずき：ページが増えすぎる→7〜9ページに戻すコツ</h3>
<p>AIは親切なので、ページを増やしがちです。最短公開では減らすのがコツです。</p>
<h4>戻す目安（例：7〜9ページ）</h4>
<ol>
<li>トップ</li>
<li>取扱業務（主軸1つ）</li>
<li>取扱業務（その他まとめ）またはサービス一覧</li>
<li>料金</li>
<li>ご依頼の流れ／必要書類</li>
<li>事務所案内（代表・理念・アクセス）</li>
<li>よくある質問</li>
<li>お問い合わせ</li>
<li>プライバシーポリシー（必要に応じて）</li>
</ol>
<h4>短縮用の追いプロンプト（例）</h4>
<blockquote>
<pre>
<code>ページが多いので、7〜9ページに削って。削る理由も1行で。
</code></pre>
</blockquote>
<hr />
<h3>WordPressでも静的でも迷わないページ名・並び順の付け方</h3>
<p>プラットフォームに依存しないよう、ページ名は<strong>"役割"</strong>で決めるのが安全です。</p>
<ul>
<li>「サービス」より「取扱業務（〇〇）」のように具体名が分かるほうが迷いにくい</li>
<li>「お問い合わせ」はメニュー右端など目立つ位置に（配置はテーマにより異なります）</li>
<li>「料金」「流れ」「FAQ」は安心材料としてセットで考える</li>
</ul>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> ページ名が抽象的で何を書くか決まらない<br />
<strong>対策：</strong> 「このページの目的1行」を先に固定してから見出しを作ります。</p>
<hr />
<h2>3. "公開OKライン"まで整形する（危ない表現だけ直す）</h2>
<h3>「断定／誇大／成果保証／誤認リスク」を抽出するプロンプト</h3>
<p>公開直前は、全部を直すより<strong>誤認されやすいところだけ抜くほうが速い</strong>です。</p>
<h4>コピペ用プロンプト（危ない表現の抽出）</h4>
<table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width:750px;background-color: #f0f0f0;">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>次の文書をチェックしてください。<br />
目的：HP公開前に、誤認されやすい表現を安全側に整えたいです。</p>
<p>お願いしたいこと：<br />
1) 「断定」「誇大」「成果保証」「誤認リスク」がある箇所を抜き出す（該当箇所を引用）<br />
2) なぜリスクかを1行で説明<br />
3) 意図を弱めすぎない言い換え案を2案ずつ提示</p>
<p>制約：<br />
- 行政書士事務所HP向けの文書として自然な日本語<br />
- 過度に弱くしすぎない（必要以上に自信がない印象にしない）<br />
- 文書全体は書き直さず、該当箇所の改善に集中</p>
<p>---チェック対象の文書---<br />
{ここに貼り付け}</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr />
<h3>言い換え＋短縮＋導線強化の編集（追いプロンプト）</h3>
<p>抽出結果を受けて、短縮と導線の明確化を同時に行います（押しつけ感が出ない範囲で整えます）。</p>
<h4>コピペ用プロンプト（編集／追いプロンプト）</h4>
<table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" style="background-color:#f0f0f0;width:750px;">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>先ほどの指摘を踏まえて、次の文書を「公開OKライン」に整えてください。</p>
<p>やること：<br />
- 危ない表現を言い換え（断定・誇大・成果保証・誤認リスクの回避）<br />
- 1文を短くして読みやすい文章にする<br />
- 導線を自然に補強（電話/フォーム/予約の案内を、押しつけずに1〜2文で）</p>
<p>出力：<br />
- 修正後の文書（そのまま貼れる形）<br />
- 修正の要点（箇条書きで3つまで）</p>
<p>---対象の文書---<br />
{ここに貼り付け}</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr />
<h3>つまずき：弱くしすぎる→意図を残して安全側に戻すコツ</h3>
<p>安全に寄せるほど、魅力が消えることがあります。そんな時は、次の戻し方が便利です。</p>
<h4>戻し方（例）</h4>
<blockquote>
<pre>
<code>弱くしすぎたので、意図（強み）は残しつつ、言い切りだけ避ける形に寄せて
</code></pre>
</blockquote>
<pre>
<code>"誰にとって良いか"を具体化して、誤認が出ない範囲で明確にして
</code></pre>
<hr />
<h2>4. サンプルプロンプトで10項目を回収し、競合分析→KW決定→勝ち筋→骨子まで一撃生成</h2>
<h3>最初に回答してもらう10項目</h3>
<p>ここが今回の要点です。<strong>最初にAIが質問し、回答を埋めていく方式</strong>にすると、開業前後でも迷いにくくなります。</p>
<h4>コピペ用プロンプト（統合版：質問→分析→KW→勝ち筋→骨子の順）</h4>
<table border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width:750px;background-color: #f0f0f0;">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>あなたは「士業専門のWEBディレクター／WEBデザイナー／ビジネスライター」の統合視点で、行政書士事務所HPを"最短で公開できる形"に設計する担当者です。</p>
<p>目的：制作会社に依頼するか迷う段階でも、無料サーバ／WordPressどちらでも転用できる「サイトマップ＋全ページ骨子（目的1行＋見出し）」を作り、SEO／AIO（AI検索想定）／MEO（地域文脈）／CVR（問い合わせ）／離脱防止の"観点"をチェック項目として反映すること。</p>
<p>重要な制約：<br />
- 断定、誇大、成果保証、最上級表現、誤認を招きやすい表現は避ける<br />
- 法的判断や個別案件の要件判断はしない（一般的な情報設計に限定）<br />
- 出力は「そのまま貼れる文書形式」。短文、読みやすさ優先、専門用語はかみ砕く<br />
- "対策が自動で保証される"言い方はしない。代わりに、観点を反映するためのチェック項目と反映結果を出す<br />
- 競合サイト分析は、各サイトの文書を丸ごと転記せず、要点の要約に留める</p>
<p>【STEP1：最初に10項目を質問→回答を受け取る】<br />
次の10項目を、回答しやすいように番号付きで質問してください（回答フォーマットも提示してください）。私が回答したらSTEP2へ進んでください。</p>
<p>1) 事務所名<br />
2) 住所<br />
3) 電話番号<br />
4) メールアドレス<br />
5) 主要な取扱業務（1つ）<br />
6) その他の取扱業務<br />
7) 住所以外での対応可能地域<br />
8) 代表情報（氏名・略歴要点・保有資格など公開可能範囲）<br />
9) 営業時間<br />
10) 強み（箇条書きでOK）</p>
<p>【STEP2：競合把握（検索できる/できないで分岐）】<br />
- もしあなたがWeb検索できる場合：<br />
「住所（地域）」と「主要業務」を手がかりに、競合になりやすい行政書士事務所HP候補を3〜5件挙げ、各サイトについて次を"確認できた範囲"で要約してください。<br />
①主軸の見せ方（何屋に見えるか）<br />
②安心材料（料金・流れ・FAQ・代表情報・実績の扱い）<br />
③導線（電話/フォーム/予約の置き方、迷いにくさ）<br />
④離脱しやすい要因（情報過多、結論が遅い、見出しが弱い等）<br />
<br />
- もしWeb検索できない場合：<br />
私に「競合候補URLを3〜5件貼ってください」と依頼してください。<br />
URLが来たら、貼られたURL（または私が貼る要点）だけを根拠に、上と同じ観点で要約してください。<br />
<br />
※推測で断定しない。確認できない点は「未確認」と書く。</p>
<p>【STEP3：KW設計（候補→決定）】<br />
- 主要業務・地域性・競合傾向を踏まえ、メインKW1つ＋サブKW5つを提案してください。<br />
- それぞれ「検索意図（顕在/潜在）」と「この事務所が取り得る勝ち筋（差別化の方向）」を1〜2行で添えてください。<br />
- そのうえで、最終的に採用する「メインKW1つ＋サブKW3つ」を決め、決定理由を短く示してください。</p>
<p>【STEP4：勝ち筋の設計（受任につなげる1枚の設計図）】<br />
次の要素を、1枚の設計図として整理してください（箇条書きでOK）。</p>
<p>- 誰のどんな不安を解消するHPか（対象像）<br />
- どのページで不安を解消するか（安心材料の配置）<br />
- どの導線で連絡してもらうか（電話/フォーム/予約を「置く場所」と「言い回し」まで）<br />
- 実績が少ない/ない場合の代替安心材料（経歴・学び・対応方針・地域性・説明の分かりやすさ等）<br />
- 離脱防止の工夫（結論を先に、見出しで迷わせない、1画面あたりの情報量、次に読むリンク等）</p>
<p>【STEP5：成果物の生成（コピペできる形）】<br />
以下を、この順番・見出し付きで出力してください。</p>
<p>0) 前提まとめ（事務所の条件を5行以内）<br />
1) サイトマップ（必要最小限：7〜9ページ、ページ名は具体的に）<br />
2) 各ページの目的（1行ずつ）<br />
3) 各ページの見出し（各ページ：H2×3、各H2配下にH3×2）<br />
4) 各ページの導線配置（電話/フォーム/予約：どこに置き、何と書くか）<br />
5) SEO/AIO/MEO/CVR/離脱防止チェック項目（各観点5項目以内）＋「この骨子にどう反映したか」を1行ずつ<br />
6) 公開後1週間の改善優先順位（箇条書き：5つまで）</p>
<p>最後に、誤認されやすい表現が混ざりやすい箇所（断定/誇大/成果保証）を"見出しレベルで"3つ挙げ、言い換え案を添えてください。</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<hr />
<h3>競合サイトの検索と強み・弱み分析</h3>
<p>上のサンプルプロンプト内で分岐させていますが、運用としては次が確実です。</p>
<h4>競合候補の集め方（PC）</h4>
<ol>
<li>検索で「{地域} 行政書士 {主要業務}」を調べます</li>
<li>上位から3〜5サイトを開き、次の観点だけメモします（全部拾わなくてOK）：
<ul>
<li>主軸の見せ方</li>
<li>安心材料（料金・流れ・FAQ・代表情報）</li>
<li>導線（電話／フォーム／予約）</li>
</ul>
</li>
<li>URLをサンプルプロンプトに貼ります（Web検索できないAIでも分析できます）</li>
</ol>
<p>※競合サイトの文書は、丸ごとコピーせず、要点のみを自分の言葉でメモするほうが安全です。</p>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> 競合が多すぎて比較できない<br />
<strong>対策：</strong> 最初は3サイトで十分です。比較軸は「主軸」「安心材料」「導線」の3つに絞ります。</p>
<hr />
<h3>回答からKWを決め、勝ち筋を言語化してサイトマップ＋全ページ骨子を出す</h3>
<p>AIのKW提案は候補です。迷いを減らす順番は次の通りです：</p>
<ol>
<li><strong>主軸業務×地域を先に固定する</strong></li>
<li><strong>トップは「誰の悩みを、どう解消するか」を先に置く</strong>（結論を先に）</li>
<li><strong>料金・流れ・FAQで不安を減らし、導線（電話／フォーム／予約）へつなぐ</strong></li>
</ol>
<p><strong>つまずきポイント：</strong> KWや見せ方がぶれて、骨子が固まらない<br />
<strong>対策：</strong> サンプルプロンプトの【STEP4】を"設計図"として保存し、以後の編集の基準にします。</p>
<hr />
<h2>免責</h2>
<p>本記事は一般情報であり、個別案件に対する法的判断を示すものではありません。また、特定の結果や成果を保証するものではありません。公開する文書は、事務所の方針や実情に合わせて最終確認のうえご利用ください。</p>
<hr />
<h2>HANAWA行政書士事務所</h2>
<p><a href="https://hanawa-office.jp/">HANAWA行政書士事務所公式サイト</a></p>
<p><a href="https://hanawa-office.jp/AI_knowledge/index.php">AI活用学習サイト</a></p>
<p><a href="https://hanawa-office.jp/blog_detail.php?id=463">前の記事：仕事が回らない時こそ「AIで何を削るか」──スライド・動画・ミニツールまで"作る作業"を手放す発想</a></p>
<p><a href="https://hanawa-office.jp/blog_detail.php?id=470">次の記事：実践編 第2回：サービスページ完成パック（本文＋FAQ＋CTAを同時生成）</a></p>